Quadras de saibro verde vs hard courts: emissões de carbono e caminhos para quadras mais sustentáveis

O que são quadras de saibro verde e sua composição

As chamadas quadras de “saibro verde” usadas nos EUA e em outros mercados diferem do saibro vermelho europeu: o material Har‑Tru é majoritariamente composto por metabasalto pré‑cambriano finamente triturado, com pequenas adições (por exemplo, gesso) para melhorar coesão e estabilidade. Fornecedores descrevem o produto como um agregado natural de partículas angulares que garante drenagem eficiente e secagem relativamente rápida em comparação ao saibro tradicional (ver Har‑Tru: https://hartru.com/pages/har-tru-green).

Do ponto de vista geoquímico, o metabasalto é rico em silicatos de cálcio e magnésio. Quando exposto a água e CO2 atmosférico, esses silicatos reagem e sofrem intemperismo químico — processo que converte CO2 gasoso em íons bicarbonato dissolvidos. Parte desse carbono, dependendo do fluxo de água e do destino final desses bicarbonatos, pode se acumular em sedimentos ou ser transportado para o oceano, caracterizando-se como remoção permanente (ou de longa duração) de CO2 quando as condições são favoráveis. Pesquisas recentes modelaram esse efeito em quadras cobertas por metabasalto e estimaram um potencial mensurável de sequestro ao longo de décadas (estudo: “Carbon dioxide removal by enhanced weathering on American green clay …”: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883292726000612).

Comparação com hard courts: materiais e construção

Hard courts são sistemas construídos sobre uma base rígida de concreto ou asfalto, com múltiplas camadas de revestimento acrílico e, frequentemente, cargas minerais e aditivos para ajustar textura e desempenho. A construção envolve: extração e transporte de agregados, produção de cimento (para concreto) ou processamento de asfalto, obras civis para fundações e drenagem, e aplicação das camadas sintéticas.

Em termos de carbono incorporado, a produção de cimento (componente-chave do concreto) é intensiva em emissões devido à queima de combustíveis fósseis e à calcinação do calcário. Estudos e inventários setoriais apontam que a produção de uma tonelada de cimento costuma emitir valores na ordem de grandeza de várias centenas de kgCO2 (ver estimativas setoriais agregadas em fontes como Our World in Data: https://ourworldindata.org/co2-emissions-from-cement). Além disso, o transporte de materiais pesados, a necessidade de camadas de base robustas e o uso de revestimentos poliméricos contribuem para uma pegada inicial de carbono relativamente alta em hard courts.

Do lado positivo, hard courts tendem a apresentar maior durabilidade estrutural na sub‑base e menor necessidade de operações diárias — fatores que podem diluir o impacto inicial ao longo de muitas décadas, dependendo do regime de uso e manutenção.

Análise de ciclo de vida (LCA) e emissões de CO2

Uma LCA robusta para comparar superfícies deve estabelecer fronteiras claras (cradle-to-grave): extração de matérias‑primas, fabricação, transporte, construção, manutenção (irrigação, equip. motorizados, reposição de material), consumo de energia (iluminação para jogos noturnos) e fim de vida (demolição, reciclagem ou descarte).

Evidências recentes indicam dois fatores que favorecem quadras de saibro verde em balanços de carbono:

• Menor intensidade de processamento: o metabasalto para Har‑Tru é essencialmente um agregado natural triturado; quando extraído e transportado em distâncias curtas, tem emissões incorporadas relativamente baixas comparadas ao cimento e ao asfalto.
• Potencial de remoção de CO2 via intemperismo acelerado (enhanced weathering): modelos publicados mostram que a aplicação contínua de silicatos finos sobre a superfície expõe grande área reativa ao intemperismo, podendo resultar em sequestro líquido de CO2 ao longo de décadas. O estudo mencionado estima que quadras de saibro verde nos EUA podem apresentar entre 1,6 e 3 vezes menos emissões no balanço de ciclo de vida em comparação a hard courts (ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883292726000612).

Entretanto, a LCA deve considerar variáveis locais:

• Transporte: a vantagem do saibro some se o metabasalto for importado de regiões distantes; a redução ocorre substancialmente quando o material é regional.
• Consumo de água e manutenção: quadras de saibro normalmente demandam regas regulares (para controlar poeira, compactação e estabilidade), além de equipamentos para escovação e nivelamento. Se o fornecimento de água ou a manutenção dependerem de combustíveis fósseis ou de água potável escassa, as emissões operacionais e impactos locais aumentam.
• Durabilidade e reposição: hard courts podem necessitar de repintura periódica e reparos de fissuras; saibro exige reposição de camada superficial (top-dress) e trabalhos frequentes de compactação. A frequência e intensidade desses trabalhos afetam o resultado final da LCA.

Além do balanço de CO2, LCAs costumam incluir outros indicadores (acidificação, eutrofização, consumo de água) que podem seguir trajetórias diferentes para cada opção de superfície.

Benefícios ambientais e de manutenção

Saibro verde (Har‑Tru)

• Benefícios
• Menor emissão incorporada na construção quando o material é local e pouco processado.
• Potencial de remoção permanente de CO2 por meio do intemperismo de silicatos — mecanismo com evidência emergente, modelado em estudos recentes (ScienceDirect) e enquadrado na literatura de enhanced rock weathering (ver resumos e revisões como as publicadas por grupos de pesquisa em Yale e Nature: https://naturalcarboncapture.yale.edu/sites/default/files/2025-07/YALE%202025%20EW%20RESEARCH%20UPDATE_0226%20%28002%29.pdf; https://www.nature.com/articles/s43017-025-00713-7).
• Boa drenagem e permeabilidade, reduzindo energia associada a bombeamento e secagem em muitas configurações.
• Limitações
• Manutenção intensiva (regar, escovar, rolar) — implica consumo de água e uso de máquinas que, se movidas a diesel, aumentam emissões operacionais.
• Sensibilidade a uso intenso em climas muito chuvosos ou muito secos, exigindo manejo técnico e mão de obra dedicada.

Hard courts

• Benefícios
• Menor necessidade de manutenção diária; adequado para uso intensivo com menor exigência operacional contínua.
• Estrutura de base durável que, se bem construída, pode ter longa vida útil.
• Limitações
• Alta pegada de carbono incorporada devido ao cimento e ao asfalto; revestimentos acrílicos contém polímeros que demandam renovação periódica.
• Reparo de fissuras e repavimentação podem gerar picos de emissões se ocorrerem com frequência.

Em suma: a escolha ambiental mais favorável depende do contexto — disponibilidade de material local, regime de uso, fonte de energia para manutenção e políticas de gestão da água.

Exemplos de uso em torneios profissionais

Os Grand Slams dominantes por superfície (US Open e Australian Open em hard courts; Roland‑Garros em saibro vermelho) ilustram que a adoção de superfícies em alto nível também é guiada por tradição, clima e preferência competitiva. Quadras de saibro verde (Har‑Tru) são amplamente usadas em clubes norte‑americanos e em competições regionais nos EUA, sendo valorizadas por conforto e recuperação articular dos atletas (Har‑Tru: https://hartru.com/).

Em termos de sustentabilidade, grandes torneios que publicam relatórios operacionais (por exemplo, orgãos internacionais como a ITF: https://www.itftennis.com/media/11641/54-operational-sustainability-report.pdf) vêm incorporando metas de redução de emissões, gestão da água e iniciativas locais (logística, energia renovável, redução de resíduos) — fatores que superam a escolha de superfície isoladamente quando se avalia a pegada total do evento.

Dicas para implementação sustentável em clubes brasileiros

1. Priorize origem local do material

• Ao optar por saibro verde, verifique fornecedores regionais para reduzir transporte. Se a alternativa for hard court, considere o uso de agregados reciclados ou concreto com cimento de menor intensidade de carbono quando possível.

1. Faça uma LCA simplificada ou inventário de emissões

• Mesmo um inventário básico (materiais, transporte, consumo de energia e combustível) ajuda a identificar os maiores contribuintes de emissões e as ações de maior impacto.

1. Otimize irrigação e reúso de água

• Instale sistemas automatizados com sensores de umidade, planeje coletores de água de chuva e avalie o uso de água tratada ou reuso para manutenção. Reduzir a frequência de regas sem perder a qualidade de jogo diminui impactos locais.

1. Eletrifique equipamentos de manutenção

• Substituir máquinas movidas a diesel por elétricas/híbridas (quando disponíveis) reduz emissões diretas. Em conjunto com energia renovável no clube, o ganho ambiental é maior.

1. Planeje a durabilidade e o fim de vida

• Ao projetar a base e a drenagem, pense em facilitar a reciclagem de agregados e a reutilização do material de superfície (saibro usado em sub‑bases, por exemplo). Para hard courts, prever a separação de camadas facilita reciclagem de agregados e recuperação de áreas.

1. Considere misturas e práticas inovadoras

• Pesquise produtos com menor intensidade de carbono (cimento com adições minerais, agregados reciclados) e fornecedores que realizem certificação de pegada de carbono (ex.: iniciativas comerciais como as da Greencourt que calcularam pegada de camadas de saibro: https://www.greencourt.es/en/greencourt-consolidates-its-leadership-in-sustainability-by-calculating-the-carbon-footprint-of-all-the-layers-that-make-up-its-clay-court/).

1. Capacite a equipe e associe a sustentabilidade ao valor do clube

• Treinamento de manutenção eficiente, comunicação com sócios sobre manejo de água e metas de redução de emissões geram adesão e benefícios econômicos no médio prazo.

Perspectivas futuras e recomendações

A literatura recente aponta que quadras de saibro verde podem apresentar vantagem no balanço de carbono ao longo do ciclo de vida quando: (a) o metabasalto é fornecido localmente; (b) práticas de manutenção minimizam consumo de energia fóssil e água; e (c) o potencial de enhanced weathering é contabilizado de forma conservadora na LCA. O estudo disponível na ScienceDirect aponta uma diferença de 1,6–3× a favor do saibro verde em cenários modelados (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0883292726000612). Revisões acadêmicas sobre enhanced weathering enfatizam, porém, incertezas relacionadas ao destino final do bicarbonato, taxas reais de intemperismo em campo e possíveis co‑impactos ambientais locais (ver análises de Yale e reviews em Nature: https://naturalcarboncapture.yale.edu/sites/default/files/2025-07/YALE%202025%20EW%20RESEARCH%20UPDATE_0226%20%28002%29.pdf; https://www.nature.com/articles/s43017-025-00713-7).

Para gestores e projetistas no Brasil, a recomendação prática é conduzir estudos locais (LCA simplificada) e priorizar intervenções com retorno garantido em redução de emissões e custo operacional: contratação de fornecedores regionais, irrigação eficiente, eletrificação de equipamentos e planejamento para reciclagem no fim de vida. A pesquisa sobre enhanced weathering continuará a evoluir; entretanto, mesmo sem contabilizar esse possível sequestro, escolhas por materiais menos processados e por eficiência operacional tendem a reduzir a pegada ambiental de uma quadra.

A adoção de boas práticas ambientais agrega valor ao clube — reduz custos operacionais, aumenta a longevidade das instalações e responde à demanda crescente de atletas e sócios por infraestrutura responsável.

Acompanhe o Esporte Tênis para mais análises, guias técnicos e estudos sobre sustentabilidade no universo do tênis.